Famille – Enfant(s)

L’avis était clair. L’APQ se disait inquiète pour la santé développementale, psychologique et académique des enfants. L’APQ s’inquiétait de la possibilité que la nouvelle réalité devienne permanente et affirmait que cette nouvelle réalité entraînerait inexorablement des dommages collatéraux qui forgeraient l’avenir de toute une génération. L’APQ réclamait un retour sans masque pour les élèves du primaire et, par rapport à ces mêmes élèves, elle affirmait qu’il fallait envisager la possibilité que le ratio coût-bénéfice ne permette pas de vacciner cette population peu malade de la covid.

Professeur Michaël Peyromaure, chef du service d'urologie de l'hôpital Cochin à Paris et auteur de "Hôpital, ce qu’on ne vous a jamais dit" aux éditions Albin Michel, répond aux questions de Sonia Mabrouk au sujet de l’état de l’hôpital, du risque de saturation des hôpitaux, de l'obligation vaccinale déguisée, du pass santaire ou pass vaccinal, du variant Omicron et de la vaccination des enfants de 5 à 11 ans.

Le gouvernement du Québec prend une décision politique, non sanitaire face à la vaccination des enfants. Les données que le CIQ a présentées au gouvernement ne permets pas d'aller de l'avant avec cette vaccination. Les RISQUES peuvent dépasser les BÉNÉFICES. Le document analysé se télécharge à partir de cette adresse; https://mobile.inspq.qc.ca/sites/default/files/publications/3181-vaccination-covid-19-jeunes-5-11-ans.pdf Aucune donnée n'existent pour supporter la décision du gouvernement pour vacciner les enfants. Mais d'autres révélations chocs seront fait tout au long de ce vidéo d'une heure avec Isabelle Picard de Science SVP !.

Ces deux dernières années, la crise sanitaire rythme l’actualité et la vie des gens du monde entier. La peur a pris le dessus et nous a conduit à des attitudes inappropriées envers les enfants. Pourtant, nous affirmons qu’ils sont précieux et fragiles, et qu’ils doivent être traités particulièrement avec égard. Dans les moments tumultueux de l’histoire, ils sont toujours les premières victimes. Leur faible dangerosité dans le contexte de lutte contre la Covid-19 devrait les dispenser de nombreuses mesures sanitaires qu’on leur inflige pourtant à leur détriment.