Ne pas vacciner les enfants : message urgent du Sommet des médecins – TrialSiteNews

Ne pas vacciner les enfants : message urgent du Sommet des médecins – TrialSiteNews

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
 
Par Mary Beth Pfeiffer
 
Traduction: Google traduction
 

Des experts de premier plan sur la politique COVID des États-Unis imparfaite ont émis un avertissement urgent lors d’un sommet samedi : les jeunes enfants seront blessés dans une précipitation malavisée pour vacciner une population avec très peu de risques d’infection grave par le virus.

« Le risque réel pour les enfants en bonne santé est d’environ zéro – il semble être inférieur à celui de la grippe », a déclaré le Dr Robert Malone,  inventeur  de la technologie d’ARNm sur laquelle le vaccin est basé. Inoculer 28 millions d’enfants âgés de 5 à 11 ans, a déclaré Malone aux participants du  Sommet de Floride sur Covid , pourrait entraîner « un millier de décès supplémentaires ou plus ».

« C’est un millier d’enfants », a-t-il déclaré à un auditoire de 800 médecins, infirmières et défenseurs. « C’est mille enfants de trop. »

En plus d’autres problèmes urgents liés au COVID, le sommet a abordé trois questions centrales concernant la vaccination des enfants. Les jeunes enfants doivent-ils être vaccinés contre le COVID ? Les vaccins sont-ils sûrs ? Les enfants non vaccinés sont-ils une menace pour les adultes ? Sur chacun, ils ont trouvé la politique de vaccination quasi universelle du gouvernement gratuite et sans soutien.

« Les enfants ne tombent pas gravement malades. 

Les enfants ne meurent pas de cette infection », a déclaré le Dr Paul Alexander, épidémiologiste clinique et ancien conseiller principal en politique de pandémie au département américain de la Santé et des Services sociaux. « Nous avons reçu beaucoup d’informations trompeuses.

Bien que sévèrement critiquée pour avoir maintenu les écoles ouvertes, « la Suède n’a eu aucun décès d’enfant à cause de COVID », a déclaré le Dr Richard Urso, un ophtalmologiste du Texas citant des  données publiées .

Les Centers for Disease Control des États-Unis dénombrent 576 enfants américains de moins de 18 ans qui ont succombé au COVID du 1er janvier 2020 au 3 novembre 2021, parmi 60 811 qui sont décédés au cours de cette période. Mais les chiffres du  CDC  n’offrent aucune perspective quant à savoir si une autre maladie ou COVID a causé les décès. Dans une  étude portant  sur 48 000 enfants de moins de 18 ans infectés par le COVID, aucun décès n’a été signalé parmi ceux  sans comorbidité  comme la leucémie ou l’obésité. En d’autres termes, les enfants en bonne santé ne sont pas morts, ce qui suggère que les vaccins ne sont pas nécessaires pour eux.

‘Cécité volontaire’

Le risque de maladie grave étant faible, les panélistes ont déclaré que le bilan potentiel de la vaccination était inacceptablement élevé, soulignant des milliers d’ effets secondaires et de décès officiellement minimisés mais réels  . Les risques pour les enfants comprennent, sans s’y limiter, une grave inflammation du cœur appelée myocardite, qui a été signalée à un   taux trois à six fois supérieur à celui attendu chez les adolescents vaccinés. Une étude du CDC  a  signalé 14 décès liés au vaccin et 849 réactions graves chez les enfants de 12 à 17 ans.

« Il y aura des enfants perdus avec le vax – bien plus que jamais avec COVID », a déclaré le Dr Peter McCullough, cardiologue largement publié et porte-parole de premier plan sur une réponse rationnelle à la pandémie. Les médecins sont coupables d’« aveuglement volontaire » aux dangers des vaccins, a-t-il déclaré, après avoir « acheté cela… rêver que ce vax soit à la fois sûr et efficace. Cela brise leurs rêves que ce ne soit pas suffisamment sûr. » 

Le sommet s’est réuni juste après que le vaccin Pfizer a été  recommandé  par le CDC et au début du déploiement dans les pharmacies et les cliniques.

En Floride, où le débat sur les mandats de vaccination est vigoureux, les organisateurs du sommet considèrent la vaccination des enfants comme une ligne à ne pas franchir dans un État qui pourrait donner l’exemple à la nation. Ils espèrent arrêter le programme de vaccination élargi avec un décret du gouverneur Ron DeSantis ou une législation lors d’une prochaine  session d’urgence  convoquée pour traiter des mandats de vaccination.

« Nous devons tout mettre en œuvre », m’a dit le Dr John Littell, un médecin d’Ocala qui a dirigé le sommet. « Nous avons seulement commencé à nous battre pour nos enfants.

Avec un support médiatique pratiquement universel, la pression est intense pour vacciner les petits.  Sur Twitter,  le personnage de Muppet Big Bird a raconté avoir fait son devoir pour le bien public. « J’ai reçu le vaccin COVID-19 aujourd’hui ! » a-t-il tweeté le jour du sommet. « Mon aile me fait un peu mal, mais cela donnera à mon corps un coup de pouce protecteur supplémentaire qui me gardera, ainsi que les autres, en bonne santé. »

Une   vidéo de Pfizer , largement partagée sur les réseaux sociaux, montrait des garçons et des filles « super-héros », portant des capes, des masques et des ailes, célébrant la vaccination. Prononçant des mots écrits par un géant pharmaceutique, ils ont félicité d’autres enfants qui ont pris l’aiguille pour leur « courage », leur volonté d' »essayer de nouvelles choses » et « d’aider le monde entier ». Une autre  vidéo , de Madeline De Garay, 13 ans, blessée après une vaccination lors d’un essai, raconte une histoire assez différente mais, selon les sponsors, a été rejetée pour diffusion en tant que publicité télévisée.

‘Un et c’est fait’

Le sommet de six heures comprenait une gamme de médecins COVID de premier plan qui, sur la base de l’expérience du traitement et de la science disponible, ont également soulevé deux autres préoccupations urgentes :

La suppression effective de la liberté des médecins de traiter les premiers COVID avec de l’ivermectine, de l’hydroxychloroquine, de la fluvoxamine et d’autres médicaments qui pourraient éloigner les patients des hôpitaux et sauver des vies.

La valeur protectrice d’avoir eu COVID, qui offre des avantages immunitaires qui, selon les panélistes, dépassent – ​​et renoncent à la nécessité – de la vaccination.

« L’immunité naturelle est robuste ; c’est complet ; c’est durable », a déclaré le Dr McCullough au groupe. « S’il était possible de l’obtenir à nouveau, cela se serait produit des centaines de millions de fois. C’est un et c’est fait. Une centaine de cas seulement ont été signalés dans la littérature, a-t-il déclaré, mais il existe une confusion quant à savoir s’il s’agissait réellement de deuxièmes infections.

« Avec COVID, vous développez une immunité contre une cinquantaine de protéines » qui stimulent la production d’anticorps, a déclaré Malone dans son discours. « Avec le vaccin, vous développez une immunité contre une protéine structurelle », à savoir la protéine de pointe. « C’est une énorme différence.

« Ne les laissez pas vous dire que la récupération de COVID ne conduit pas à une immunité de longue durée », a déclaré au groupe le Dr Ryan Cole, pathologiste de l’Idaho, opposant un  rapport  sur 106 articles scientifiques en faveur des infections acquises. immunité contre un  seul  « faux papier » du CDC affirmant que les vaccins offrent plus de protection.

Les implications de l’immunité naturelle sont énormes. Le  CDC estime  que 120 millions d’Américains – un tiers de la population – ont eu le COVID. Si leur immunité était reconnue, cela réduirait considérablement le marché lucratif des vaccins et des rappels – ce qui, selon de nombreux panélistes, motive la ruée vers le jab. Plus de 200 millions d’Américains auront été infectés après la vague Delta, estime McCullough, élargissant considérablement cette population. 

Les médecins présents au sommet ont laissé de la place à certains pour se faire vacciner, y compris des personnes dont la santé compromise les expose à un risque de maladie grave. Malone soutient la vaccination pour les groupes à haut risque, même s’il m’a dit : « Cela pourrait changer à mesure que des données supplémentaires deviendront disponibles ».

Dans l’état actuel des choses, cependant, la grande majorité des Américains seraient vaccinés conformément aux recommandations du gouvernement qui, si elles sont mandatées par les lieux de travail, les écoles et les gouvernements municipaux, laissent peu d’exceptions.

« Corruption totale »

Alors que l’urgence des vaccinations occupait le devant de la scène, l’incapacité à traiter les personnes au premier signe de COVID – et ses immenses conséquences – a été citée comme le produit d’un système et d’un gouvernement corrompus et contrôlés par la Pharma.

Dans un discours émouvant, Pierre Kory, président de Frontline Covid-19 Critical Care Alliance et porte-parole du traitement précoce, a souligné une litanie de méthodes que les revues scientifiques, les médias et le gouvernement ont utilisées pour refuser efficacement les soins avec des médicaments «réutilisés» peu coûteux comme ivermectine.

Parmi eux : Refus de publier des articles scientifiques pro-traitement et rétractation, sous pression, d’autres. Insistance sur des essais contrôlés randomisés coûteux sans les financer. Un double standard qui fait que le molnupiravir coûteux de Merck est sur le point de devenir un médicament ambulatoire de choix, basé sur un essai parrainé par la pharmacie, tout en rejetant des dizaines d’études favorisant l’ivermectine, l’hydroxychloroquine et d’autres traitements potentiels. Le rejet de l’expérience clinique de centaines de médecins qui ont vu des médicaments de traitement précoce maintient les gens hors des hôpitaux et des cercueils. 

Ayant eu « un siège aux premières loges de la guerre contre l’ivermectine », Kory a décrit en deux mots la raison de l’échec monumental du traitement du COVID : « Capture réglementaire ». En bref, les agences de l’alphabet – NIH, CDC, FDA – ne prennent pas les décisions.  

« Il est bien décrit que toutes ces agences sont littéralement gérées par Pharma », a-t-il déclaré.  « Si vous voulez garder votre travail, vous laissez les dirigeants faire ce qu’ils font. Cela a conduit, a-t-il dit, à  « des actes de corruption non atténués et répétés, qui nuisent à la santé publique ».

« Devenir plus malade »

 Alors que Kory a fortement soutenu l’ivermectine – et plusieurs médecins dans l’auditoire ont déclaré avoir eu un grand succès avec elle – lui et d’autres ont déclaré qu’il existe peut-être deux douzaines d’autres composés qui pourraient aider au début. Néanmoins, les responsables de la santé publique restent silencieux sur la recommandation de tout. Parmi eux : l’aspirine, le budésonide, la colchicine, la curcumine, la mélatonine, le nitazoxanide, la quercétine, le zinc et les vitamines C et D. Même un essai très favorable sur la fluvoxamine n’a pas réussi à obtenir l’aval du gouvernement.

« Ils vous disent de rentrer chez vous et de tomber plus malade et de revenir nous voir quand vous êtes vraiment malade et que votre corps est endommagé », a déclaré Malone. « Demandez-vous : « Est-ce que cela a du sens ? » »

Dans le même temps, les orateurs ont rejeté l’affirmation non étayée selon laquelle les enfants non vaccinés sont une menace pour les adultes – qui, même lorsqu’ils sont vaccinés, peuvent eux-mêmes contracter et  propager le  COVID. « Les enfants ne sont pas des super-épandeurs », a déclaré Urso. De plus, a déclaré Malone, « ce n’est pas la responsabilité des enfants de protéger les aînés. »

Il est toutefois de la responsabilité des agences de santé publique d’être à la hauteur de la protection du public. Au lieu de cela, a déclaré le Dr Bruce Boros, propriétaire de trois centres de soins d’urgence dans les Florida Keys, ils contrecarrent les médecins à chaque fois.

« On se fait virer la merde, il n’y a nulle part où aller », m’a-t-il dit.

« Les PDG et les administrateurs des hôpitaux nous menacent. Vous allez être licencié. Vous devez marcher en suivant nos normes de soins. »

Après avoir raconté des expériences déchirantes dans les unités de soins intensifs de New York au début de la pandémie, un médecin de soins intensifs, le Dr Mollie James, a conclu par ceci : « Les médecins ne doivent pas être empêchés de prescrire des médicaments vitaux à l’hôpital. Les médecins ne doivent pas être empêchés de prodiguer des traitements vitaux en ambulatoire. »

***

Mary Beth Pfeiffer est journaliste d’investigation et auteur de deux livres ; elle a écrit plus de 20  articles  sur le traitement précoce du COVID depuis mars 2020. Suivez-la sur Twitter : @marybethpf

SOURCE: TRIALSITENEWS