Covid-19

Pour bien protéger la population, les médecins doivent défendre leur liberté d’analyse, leur transparence et leur liberté d’expression. La protection de la population doit primer sur la loyauté à l’employeur. Cette démarche s’inscrit dans le même esprit que la Déclaration of Canadian Physicians For Science and Truth, une déclaration par laquelle des médecins canadiens dénoncent les dangers du silence qui leur est imposé.

Aujourd’hui, avec 14 mois de recul sur cette maladie Covid-19, on sait maintenant qu’après 3 « vagues » successives d’épidémie du coronavirus, le taux de mortalité chez les moins de 50 ans a été de 0,0026%. Avec un risque de mortalité si bas pour les moins de 50 ans, cela est-il utile de se faire vacciner ? Si les vaccins étaient exempts de tous risques, la réponse serait sans doute oui. Mais est-ce le cas ? La réponse bien évidemment est non car aucun vaccin, ni même médicament, n’est dénué d’effets secondaires plus ou moins graves. Et lors de chaque prescription, votre médecin fait la balance entre le bénéfice et le risque pour vous, dans votre cas précis, avant de vous prescrire tel ou tel médicament.

Un groupe de 57 scientifiques, médecins et experts politiques de premier plan a publié un rapport appelant à remettre en question la sécurité et l'efficacité des « vaccins » COVID-19 actuels, et réclame maintenant la fin immédiate de tous les programmes de vaccination. Parmi eux se trouve la généticienne Alexandra Henrion-Caude.

Les témoins médicaux experts du Centre de justice, le Dr Jay Bhattacharya, épidémiologiste de renommée mondiale et professeur de médecine de l'Université de Stanford, et le Dr Thomas Warren, spécialiste des maladies infectieuses et microbiologiste médical, ont tous deux fourni la preuve que le test PCR n'est pas fiable pour déterminer si un personne est contagieuse avec la maladie Covid-19.

Avec plus de 24 millions de dollars d'amendes remises pour violation des mesures sanitaires et un couvre-feu qui perdure depuis plus de quatre mois, le Québec se distingue au pays parmi les provinces les plus répressives envers sa population au cours de la pandémie, selon un rapport publié jeudi par l'Association canadienne des libertés civiles (ACLC).

EXCLUSIF - Une étude du think tank libéral GenerationLibre relance le débat sur l'effet des mesures sanitaires, estimant que les restrictions sanitaires ont sauvé 500.000 années de vie en France, mais en ont fait perdre 1.200.000 du fait de la paupérisation d'une partie de la population.

L’effet de la pandémie sur le moral de la population canadienne est sans équivoque. D'après un sondage commandé par Radio-Canada, une personne sur quatre dit souffrir d’anxiété, tandis que plus de deux personnes sur cinq notent une détérioration de leur état mental depuis le début de la crise. Malgré ce portrait plutôt sombre, une majorité de personnes entrevoit de meilleurs jours à l’horizon.

Plusieurs aînés des CHSLD conduits dans les hôpitaux au cours des dernières semaines sont morts non pas du coronavirus, mais parce qu’ils avaient manqué d’eau et de nourriture.