Ça suffit les tartufferies ! La pénalité fiscale qu’entend imposer le gouvernement Legault aux citoyens québécois ne s’étant pas fait vacciner contre la COVID-19 relève d’une diversion.
« Les confinements ont été inefficaces, les fermetures d’écoles ont été inefficaces, les obligations de port du masque ont été inefficaces et les masques eux-mêmes ont été et sont inefficaces et nuisibles. » Dr Paul Alexander
La construction sociale du bouc émissaire Au moyen-âge, le tort reproché au bouc émissaire était de contrecarrer l’ordre naturel des choses, ce qui justifiait la ségrégation des lépreux ou l’exécution des sorcières. Aujourd’hui, chez nous, plusieurs voix politiques et journalistiques disséminent un discours accusant une présupposée communauté d’anti-vax d’être la cause de la propagation du variant Omicron, autrement-dit, d’être à l’origine de l’échec de la politique sanitaire. Et c’est là que le bât blesse : si la mise à mort sociale des non-vaccinés peut procurer un effet instantané de soulagement, de catharsis éphémère, l’illusion du purgatoire salvateur par la condamnation des non-vaccinés ne ressuscitera pas les services dans les hôpitaux publics, n’enrayera pas la contagion d’Omicron et suites, n’installera pas des purificateurs d’air dans les écoles, pas plus qu’elle ne mettra fin à l’état d’urgence. Elle permet tout au plus de dissimuler temporairement l’échec de la politique sanitaire gouvernementale par une distraction qui transfère le blâme hors des rangs gouvernementaux.
Maître de conférence en géographie et géopolitique à l'Université de La Rochelle, Daniel Dory est spécialiste dans l'analyse du terrorisme. Auteur, notamment, à la revue Conflit, il revient sur le risque de terrorisme en France et en Europe occidentale. Presque disparu des radars à la faveur du Covid, le terrorisme islamiste n'a pour autant pas dit son dernier mot... Retrouvez-nous sur : https://www.tvlibertes.com/ https://www.facebook.com/tvlibertes/ https://twitter.com/tvlofficiel?lang=fr
n fait le point sur la situation, particulièrement la propagande haineuse dans les médias, l’incitation à la haine, le harcèlement et la cyberintimidation, et on parle des comparutions pour les contraventions du couvre-feu et de notre pourvoi.
"Il est essentiel d’être capable de voir la réalité telle qu’elle est pour avoir le courage de sortir du connu et de construire un monde en alignement avec qui nous sommes." Un message d'espoir, peu importe votre vision actuelle de la réalité. Liens utiles : https://reinfocovid.ca/ https://canadahealthalliance.org/ https://odysee.com/@PourquoiPas:6/dan... https://emakrusi.com/ https://editionscharlou.com/fr/ https://www.personocratia.com/
Suite à la pandémie de COVID-19, les pays développés ont adopté une curieuse stratégie sanitaire : plutôt que de soigner rapidement les malades avec des traitements qui font leurs preuves (Ivermectine, Azythromicine...) - comme en témoignent le Brésil, l'Inde, le Japon et de nombreux pays africains - et qui sont utilisés depuis des décennies sans contre-indication, ils ont accepté, dans l'urgence des soit-disant "vaccins". Et pourtant, en plus de 40 ans de recherches, aucun vaccin n'avait jamais été mis au point contre les coronavirus... Jusqu'à ce jour ?
Poursuivant l'enquête sur les réseaux de nanocommunication , dont le matériel a été identifié dans les échantillons de sang de personnes vaccinées (Andersen, M. 2021a | 2021b | 2021c ), ainsi que le logiciel de simulation pour leur communication TS-OOK, il a été découvert le système de routage de paquets de données, dont le nom de « CORONA » ( Co ordonnée et Ro uTING système Na nonetworks) ne devrait plus être une surprise.
La censure des articles scientifiques parfaitement argumentés, cités et références par les princes de la liberté d'expression, le droit à l'information, moi si les droits fondamentaux qui doivent avoir tous les chercheurs, professeurs et scientifiques .Très clairement, cette plateforme (Blogger) ne propose aucune contre-argumentation avec laquelle cette mesure est justifiée, ce qui montre qu'il n'y a pas de raisons scientifiques, en précisant qu'il s'agit de raisons politiques .C'est vraiment dommage qu'en Espagne et dans l'Union européenne, champions de la liberté d'expression, les droits fondamentaux et les libertés des personnes soient ainsi violés, la réflexion scientifique, l'analyse critique et la libre pensée soient annulées .