La pression monte pour accepter le vaccin

La pression monte pour accepter le vaccin

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Bien que l’OMS elle-même reconnaisse que l’infection naturelle peut offrir une protection similaire contre les maladies symptomatiques que la vaccination, et même en connaissant tous les effets indésirables que ces vaccins expérimentaux provoquent déjà (et ceux qui ne sont pas encore connus à moyen et long terme) augmentation croissante des efforts pour amener la population à accepter le vaccin comme la seule solution pour «revenir à la normale».

Une semaine après ce document OMS mis à jour a été rendu public, le fonctionnaire compte Twitter du Forum économique mondial a fait une publication que pour beaucoup pourrait être interprété comme une menace, dans laquelle ils ont dit « recevoir votre vaccin Covid-19 ou vous pourriez faire face à la conséquences de votre employeur » , ce qui implique que si une personne décide de ne pas se faire vacciner, elle pourrait perdre son emploi.

 

Le tweet a suscité tellement de controverses qu’à partir du compte WEF , ils ont dû reformuler la publication. Maintenant, à la place, il peut lire « Sondage: les employés devront-ils recevoir le vaccin COVID-19? » .

Il conviendrait de rappeler à Klaus Schwab, président du Forum économique mondial , que la Déclaration universelle sur la bioéthique et les droits de l’homme de l’UNESCO établit dans son article 6.1. que «toute intervention médicale préventive, diagnostique et thérapeutique ne doit être effectuée qu’avec le consentement préalable libre et éclairé de la personne concernée, sur la base d’informations adéquates» , et à son article 6.2. que «l’intéressé peut révoquer son consentement à tout moment et pour quelque raison que ce soit, sans que cela n’entraîne de désavantage ou de préjudice pour lui» .

En outre, le Code de Nuremberg précise , en ce qui concerne les expériences médicales, que «le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel» , et que «l’expérience doit être conçue et basée sur les résultats obtenus grâce à des expériences antérieures sur des animaux et la connaissance de l’histoire naturelle de la maladie ou du problème à l’étude » , chose qui ne se produit pas depuis l’origine de la maladie, les nouvelles souches possibles et les effets indésirables possibles de ce vaccin expérimental sont encore inconnus.

Plus précisément, le Code de Nuremberg a été établi pour que dans l’histoire des épisodes tels que ceux vécus pendant la Seconde Guerre mondiale ne se répètent pas, où les expériences menées par les nazis étaient appliquées aux prisonniers des camps de concentration contre leur gré, et ce et la Déclaration universelle sur la bioéthique et les droits de l’homme de l’UNESCO sont des traités internationaux qui doivent prévaloir sur les décisions unilatérales des pays qui pourraient envisager de les violer.